Международные новости утечек информации, ежегодные аналитические отчеты и статистика по инцидентам за прошедшие годы.
Клерк похитил 3 млн рублей у клиентов банка
Сотрудник коммерческого банка республики Бурятии в течение нескольких лет использовал данные клиентов для кражи их накоплений. Общий ущерб от действий инсайдера оценивается более чем в 3 млн руб.
В силу своего служебного положения сотрудник имел доступ к личной информации вкладчиков и информации по их вкладам. Мошенник в течение нескольких лет пользовался своим «привилегированным» положением и воровал деньги со счетов клиентов банка. Хитрые манипуляции с украденными деньгами, постоянные переводы со счета на счет позволяли оставаться вору вне подозрений.
Заместитель начальника отдела Управления экономической безопасности МВД по Бурятии рассказал, что мошенник оперировал достаточно крупными суммами: от 40 до 700 тыс. рублей. Всего же сотруднику банка удалось украсть более 3 млн руб. Мошенник вину свою не признает, однако собранных доказательств хватит для признания его вины, считают в Управлении экономической безопасности. В Управлении уже провели почерковедческую экспертизу, которая доказала, что служащий банка подделывал на платежках подписи клиентов.
Аналитический центр InfoWatch замечает, что банк возместил вкладчикам все похищенные средства.
![Николай Федотов](/sites/default/files/miscellaneous/photos/fedotov.jpg)
Комментирует главный аналитик InfoWatch Николай Федотов: "Некорректно говорить, что мошенник "использовал данные клиентов" для совершения хищений. Конечно, он их использовал. Но прежде всего он использовал своё служебное положение и связи. Без этого положения, имея ТОЛЬКО персональные данные, украсть деньги невозможно.
Также следует отметить, что невозможно совершить подобное мошенничество в одиночку. Совершенно необходим сговор нескольких работников банка. Банковская система уже более ста лет устроена таким образом, чтоб ни один инсайдер не оставался бесконтрольным, тем более – бесконтрольным в вопросе распоряжения деньгами. Обвинение одного единственного человека однозначно свидетельствует о фальсификации уголовного дела. Либо он невиновен, либо другие сообщники покрыты".